|
1. Objetivo:
La Revista
Odonto-UCSD tiene su publicación semestral con trabajos de investigación,
casos clínicos y revisión de literatura destinados a los odontólogos y
profesionales de áreas afines, además de actualizaciones e informaciones
diversas.
2.
Normas Generales:
2.1
Los trabajos enviados para publicación deben ser inéditos y no se permite su
publicación simultánea en otra revista. La revista tiene todos los derechos
autorales del trabajo publicado, incluso los de traducción, permitiendo, sin
embargo, su posterior reproducción como transcripción y citando la fuente.
Ninguno de los autores será remunerado.
2.2
La revista recibirá para publicación trabajos redactados en español, siendo
los textos responsabilidad de los autores. La redacción debe ser clara y
precisa, evitándose incoherencias y ambigüedades.
2.3
La revista tiene el derecho de someter todos los trabajos originales a la
apreciación del Comité de Publicación Científica. Los conceptos de los
trabajos publicados serán de responsabilidad exclusiva de los autores, lo
que no es obligatoriamente la opinión del Comité Científico y del Consejo
Editorial.
3.
Presentación:
Elementos
constituyentes obligatorios y orden de presentación:
3.1
Trabajo de investigación: título en español, nombre de los autores,
titulación de los autores, resumen, palabras claves, introducción, revisión
de lectura, material y métodos, resultados y discusión, conclusión o
consideraciones finales, referencias.
3.2
Relato de casos clínicos: título en español, nombres de los autores,
titulación de los autores, resumen, palabras claves, introducción, revisión
de literatura, discusión, conclusión o consideraciones finales, y
referencias.
3.3
Revisión de literatura: título en español, nombres de los autores,
titulación de los autores, resumen, descriptores, introducción, revisión de
literatura, discusión, conclusión o consideraciones finales, y referencias.
3.4
Editorial – Opinión comentada del editor, cuerpo editorial, o autor
invitado, en que se discuten el contenido de la revista y posibles cambios
en la misión y/o forma de publicación.
3.5
Entrevista: Pregunta: cuestiones pertinentes sobre un determinado asunto del
área odontológica, formulada de manera sucinta. Respuesta: restricta a la
cuestión, hecha, nombre del entrevistado y titulación.
3.6 Lanzamiento
y tecnología: Noticia de lanzamiento de material o equipo odontológico, usar
lo mínimo posible de propaganda en los artículos, dejar un espacio para
propaganda.
4. Anuncios
Publicitarios:
Deben estar
en conformidad con las especificaciones contratadas con el área comercial.
La revista no tiene ninguna responsabilidad por los servicios y / o
productos anunciados, cuyas condiciones de provisión y divulgación
publicitaria están sometidas, respectivamente, al Código de Defensa del
Consumidor.
5. Comité de
Ética:
5.1
Todos los trabajos que envuelvan estudios con seres humanos, incluyéndose
órganos y / o tejidos aisladamente, así como prontuarios clínicos o
resultados de exámenes clínicos, deberán tener la autorización por escrito
del paciente y haber sido aprobados por el Comité de Ética de la
Universidad.
5.2
En el material ilustrativo, el paciente no debe ser identificado, no
debiendo aparecer nombres o iniciales. Enviar copia de la autorización del
paciente responsable para publicación.
Si por algún
motivo los ítems 5.1 y 5.2 no pueden ser cumplidos, el autor debe enviar
carta al editor de la revista justificando el hecho, siendo el caso evaluado
y los autores se quedan totalmente responsables por las implicaciones
éticas.
6.
Presentación de originales y soporte físico
Los
originales destinados a la revista deberán ser redactados de acuerdo con el
Estilo Vancouver.
6.1
Los originales deberán ser redactados en la ortografía oficial y digitados
en la Fuente Times New Roman 12 en hojas de papel tamaño A4, con espacio
doble y margen de 2cm de cada uno de los lados, tinta negra, páginas
numeradas en el ángulo superior derecho, no siendo impuestas reglas para el
tamaño del artículo o el número de figuras, pero si es demasiado extenso, el
consejo editorial puede pedir para que sea reducido. Enviar también copia
del trabajo, más una carpeta en donde se encuentre la recopilación de las
imágenes utilizadas, grabada en CD, siempre acompañado de 2 copias en papel
sin ninguna identificación de los autores. En hoja separada, debe estar el
título del trabajo, nombres completos de los autores, sus titulaciones más
importantes, dirección principal para correspondencia / e-mail.
6.2 Títulos y
subtítulos:
1. Resumen y abstracto:
consiste en la presentación concisa y secuencial, en un único párrafo, no
debe exceder 250 palabras, resaltándose el objetivo, material y métodos,
resultados y conclusiones.
2.
Palabras Claves: corresponden a las palabras o expresiones que identifiquen
el contenido del artículo.
3.
Introducción: debe presentar con claridad la propuesta del estudio tratado
en la investigación. El objetivo debe ser conciso.
4. Revisión de
literatura: debe ser pertinente, incluyendo artículos clásicos y actuales.
5.
Relato de los casos clínicos: con informaciones claras y suficientes para
comprenderse bien, ilustrado con fotos.
6.
Material y métodos: identificar los métodos, equipos y procedimientos en
detalles suficientes para permitir que otros pesquisadores reproduzcan los
resultados. Métodos aplicados deben ser referencias y descripciones breves
que hayan sido publicadas, pero todavía no sean muy conocidas, explicar los
motivos para usarlos y evaluar sus limitaciones.
7.
Resultados: deben ser presentados con lo mínimo posible de discusión o
interpretación personal, acompañados de tablas o ilustraciones cuando sea
necesario. No repetir en el texto los datos ya expresados en ilustraciones
y tablas, enfatizando solo las observaciones importantes. Pueden ser
presentados junto a la discusión.
8.
Discusión: enfatizar los aspectos nuevos e importantes del estudio y las
conclusiones alcanzadas. Debe restringirse el significado de los datos
obtenidos, evitándose hipótesis no procedentes de los resultados. Relatar
observaciones de otros estudios relevantes y relacionarlos al conocimiento
ya existente.
9.
Conclusión (es) o consideraciones finales: debe (n) ser pertinente (s) a los
objetivos propuestos y justificados en los datos obtenidos, debiendo ser
respondida la hipótesis del trabajo.
10.
Referencias: organizadas en orden alfabético por apellido del autor, sin
numeración. Los títulos de periódicos debe ser abreviados e impresos sin
negrito, itálico o raya, debiéndose usar la misma presentación en todas las
referencias, no debiendo ser punteados. En las publicaciones con hasta seis
autores, se citan todos, más de seis autores, se citan los seis primeros,
seguido de la expresión “et al”. La exactitud de las referencias es de
responsabilidad de los autores. Comunicaciones personales, trabajos que no
estén terminados y los no publicados no deben ser incluidos en la lista de
referencias, pero citados al pie de la página con asterisco.
11. Hojas en
separado:
a)
Agradecimientos: Pueden ser mencionadas personas que hayan contribuido
intelectualmente para la realización del artículo, pero cuyas contribuciones
no justifiquen la autoría. Los autores deben obtener autorización de las
personas a quienes son dirigidos los agradecimientos.
b)
Leyendas: deberán ser claras, concisas y con la numeración correspondiente.
c)
Dirección, teléfono y e-mail de todos los autores: Para el envió de
correspondencia por el Comité de Publicación.
d)
Norma de publicación y declaración de responsabilidad: Firmada por todos los
autores.
6.3
Citación en el texto: Se aceptaran citaciones en el Sistema alfabético
(autor y fecha); en este sistema el autor es mencionado en el texto seguido
de la fecha de publicación; cuando una publicación tiene dos autores, ambos
son citados; cuando la citación tiene tres o mas autores, apenas el primero
debe ser citado, seguido de la expresión “et al.”, y la fecha de
publicación. Ejemplos: un autor: López Pérez (1990); dos autores: Arias,
Moreno (1988); más de dos autores: Polanco, et al. (2000).
7.
Numeración, citación, ilustraciones y posiciones de las tablas, cuadros,
figuras y gráficos.
7.1
Las ilustraciones (gráficos, dibujos, etc.) deben ser construidas en
programa apropidado como Word, Excel u otros, enviadas en formato digital
junto con el del articulo y también presentados en hojas separadas (papel).
7.2
Las tablas, cuadros, gráficos y figuras deben ser numerados
consecutivamente.
7.3
Las leyendas de tablas y cuadros deben ser puestos en la parte superior de
las mismas.
7.4
Las leyendas de figuras y gráficos deben ser puestos en la parte inferior de
los mimos.
7.5
Todas las tablas, cuadros, figuras y gráficos, sin excepción, deben ser
citados en el texto.
8.
Términos Científicos:
8.1
Los términos científicos no deben ser escritos abreviadamente.
8.2
Unidades de medida deben ser presentadas rigurosamente de acuerdo al Sistema
Internacional de Medidas.
9.
Ejemplos de referencias:
a)
Libro con un autor
Carranza
Junior FA. Glickman periodontia clinica 7° ed. Trad. De André M. Rodrigues,
Rio de Janeiro: Guanabana Koogan, 1992.
b)
Libro de dos autores
Primos RE,
Mathewson RJ. Fundamentals of pediatric dentistry. 4 ed. Chicago;
Quintessence; 1999.
c) En
soporte electrónico
Falzon WR.
Implats adults and children (monograph on CD-ROM), 3ed. New York; Wiley;
2000.
Carmenll LP,
green DL. Histopathology (monograph online, Philadelphia: Lippncot; 2001 (cited
2002, jan 22), Available from URL: http:/www.hist.com/dentistry
d)
Capítulo de libro
Porter RJ,
Meldrum BS, Antiepileptic drugs in: Katzung BG, editor. Basic and clinical
pharmacology. 8th ed.
Norwalk, CN: Appleton and Lange; 1195 p. 361-80.
e) En
soporte electrónico
Chandler RW.
Principles of internal fixation. In: Wong DS, Fuller LM. Prosthesis (Monograph
on CD-ROM), 5th ed.
Philadelphia: Saunders, 1999.
Tichemor WS.
Persistent sinusitis after surgery. In: Tichemor WS. Sinusitia; treatment
plan that works for ashma and allergies too (monograph online), New York.
Health On the Next Foundation; 1996. (cited 1999 May 27). Available from:
URL: .
f)
Artículo periódico
Meira R,
Barcelos, Primo LG. Respostas do complexo dentino-pulpar aos traumatismos
em dentes deciduos. J Bras Odontopediatr Odontol Bebé 2003; 6(20): 50-55.
g) Con más
de seis autores
Ono I, Ohura T, Narumi E,
Kawashima L, Nakamura R, Ottawa LL, et al. Three dimensional análisis of
craneofacial bones. J. Craniomaxillo Surg 2000;20:49-60.
h) En
soporte electrónico
Zolhner N,
Antoniazzi JH. Estudo in Vitro da permeabilidade radicular de dentes
humano, na presenca ou nao de doenca periodontal. ECLER Endod (peródico
online), 1999; 1(1). Disponible em: URL.: http:/www.breme.br/soler (2000
dez. 1)
i)
Artículo sin indicación de autor
Ethics of
life and death. World Med J 2000;46:60-64.
j)
Organización o Sociedad como autor
Organizcao
Panamericana da Saúde. Prevencao e controle de doencas infecciosas. Bol
Oficina Saint Panam 1999;151:223-72.
k) Volumen
con suplemento
Shen HM.
Risk assessment of nikel carcinogenicity. Environ Healh Perspect
1994;102LSuppl 1:275-82.
l) Resumen
Collins JG,
Kirtland BC. Experimental periodontics retards hamster fetal growth (abstract
1117), J Dent Res 1995: 74:158.
m)
Artículo citado por otros autores
Edwards WK,
Magnetic resonante of the head and neck. Dent Clin North Am 1993;37 (4):
591-611 apud Dutra VD, Fontoura HES. A utilizacao da ressonancia magnética
nuclear em odontologia: revisao da literature a relato de caso. Rev Fac
Odontol Porto Alegre 1995;36 (2): 20-3.
n)
Disertaciones y Tesis
Soares-Gow
S. Avallacao da permeabilidade de superficie dentrinária radicular após
apicactomia e tratamento com os lassers de Er. YAG ou CO2 9,6: um estudio
in Vitro (tese de Doutorado). Sao Paulo: Faculdade de Odontología da USP;
2001.
o) Trabajo
presentado en evento
Lima MG,
Duarte RC, Sampiao MCC. Prevalencia dos defeitos de esmalte em criancas de
baixo peso. (resumo A027) in: 16ª Reuaio Anual da Sociedade Brasileira de
Pesquisa Odontológica; 1999 set. 8-11; Aguilas de Sao Pedro. Anais. Sao
Pablo: SEPqO; 1999 p. 12.
10.
Evaluación:
10.1
Cuando los originales sean aprobados en la evaluación sobre la forma de
presentación, los mismos serán sometidos a la apreciación del Comité de
Publicación, Consejo Editorial o de asesores, que disponen de autoridad para
evaluar el merito del trabajo y decidir sobre la conveniencia de su
publicación, siendo que pueden, incluso, presentarlos nuevamente, con
sugerencias para que sean hechos los cambios necesarios en el texto y / o
para que los adapten a las normas de la revista.
10.2 Los plazos fijados
para nueva presentación de los originales corregidos serán informados en
oficio que acompañara los originales y deberán ser rigurosamente
respetados. La nueva presentación fuera de los plazos indicados causara la
cancelación definitiva del proceso de evaluación y la devolución definitiva
de los originales.
Título del
artículo:
El (los)
autor (es) que firma (n) someto (emos) el trabajo mencionado arriba a la
apreciación de la Revista Odonto – UCSD para ser publicado, declaro (amos)
estar en acuerdo para que los derechos autorales referentes al citado
trabajo sean propiedad exclusiva de la revista desde la fecha de su
presentación, siendo prohibida cualquier reproducción total o parcial, en
cualquier otra parte o medio de divulgación de cualquier naturaleza, sin la
autorización de la revista. En el caso del trabajo no ser aceptado, la
transferencia de derechos autorales será automáticamente revocada siendo
hecha la devolución del citado trabajo por parte de la revista. Declaro
(amos), además que es un trabajo original y su contenido no fue o esta
siendo considerado para publicación en otra revista, sea en el formato
impreso o electrónico. Concuerdo (amos) con los derechos autorales de la
revista sobre lo mismo, y con las normas descritas arriba, con total
responsabilidad sobre las informaciones del artículo, así como por las
cuestiones éticas.
|
STAFF
